In relazione a quanto promessoci telefonicamente stamane dal Gabinetto del Miur, apprendiamo ora tramite un comunicato ufficiale ministeriale quanto segue :
- la pesante limitazione di poter concorrere in una sola macroarea è stata rimossa. Le
perplessità sollevate da altre aggregazioni a quanto pare non
erano state efficacemente recapitate al destinatario, come confermatoci oggi stesso. Sembrano quindi essere state ripagate le tre giornate passate
dai nostri coordinatori al telefono in cerca di un colloquio che alla fine si è rivelato estremamente utile. Pertanto,
le perplessità sollevate stamattina da parte del nostro coordinatore
pare siano state recepite rapidamente dal Miur che ha deciso di tornare sui suoi
passi. Il candidato potrà sostenere fino a 4 concorsi per accedere a scuole di specializzazione appartenenti anche a macroaree differenti.
- Il quiz sarà suddiviso in 70 domande generali, 30 semi-specialistiche comuni per ogni macroarea, e 10 relative alla singola specializzazione prescelta. Queste ultime avranno un valore doppio: 2 punti anzichè 1 per ogni risposta esatta, 0,60 punti in meno anzichè 0,30 in caso di risposta errata.
- Lo svolgimento del test, interamente in modalità telematica, si svolgerà in opportune sedi strumentalmente dotate allo scopo, e dunque pare accolta la nostra proposta di aggregazione dei candidati in poche principali sedi nello svolgere la prova concorsuale.
- Auspichiamo che venga resa nota quanto prima il programma e la bibliografia da cui prepararsi, punti ancora cruciali da sciogliere nell'interesse dei candidati; il Miur in ogni caso anticipa che il bando di concorso verrà pubblicato nel mese di luglio 2014.
- La sezione "valutazione titoli" del vecchio DM è rimasta invariata, accogliendo dunque le voci sollevatesi da più direzioni che invocavano di non stravolgere il DM già noto ai nostri followers (attraverso le nostre FAQ, che comunque adesso aggiorneremo puntualmente con le ultime indicazioni).
In ultimo, il DM così aggiornato è stato inviato nella giornata di oggi al Consiglio di Stato, per seguire l'iter che tutti conosciamo. Presumibilmente, vedremo il testo del decreto sulla Gazzetta Ufficiale entro fine Giugno/inizio Luglio.
Seguiteci per le prossime notizie!
Non ho capito sinceramente se il sistema delle preferenze delle sedi rimanga ancora valido o si concorra per tutte le sedi disponibili.
RispondiEliminaIl sistema delle domande di macroarea mi sembra molto critico, non per l'area medica che per la mia modesta opinione presenta molti punti comuni, l'area chirurgica forse un pò meno, ma l'area dei servizi è a forte rischio di suicidio di massa.
Un esame molto complicato, secondo me spingerà chi può e ha il coraggio ad intraprendere strade parallele verso altri stati europei che presentano una miglior chiarezza di intenti.
Non l'avrei mai detto ma forse era meglio tenersi l'esame proposto dell'ex ministro più semplice più chiaro e si sarebbe perso meno tempo a tentare di creare un esame innovativo che innovativo non è.
Ringrazio il gruppo perchè l'unico che si è sbattuto a rompere le scatole per ottenere informazioni un pò più celeri.
Gradirei un parere sulle criticità, perchè al momento ancora non sappiamo se ci sarà una bibliografia o meno se le domande saranno problem solving o pura nozionistica, perchè il comunicato mi sembra alquanto generico
Ciao scusate posso chiedere perche' sul sito dei giovani medici si sottotilinea che la divisione in macroaree secondo lo schema 2-1-1 vige ancora? Non capisco davvero. Grazie mille.
RispondiEliminaA noi non risulta questa suddivisione. Non sarebbe la prima volta che la libera interpretazione di qualcuno venga riportata come notizia ufficiale. Di ufficiale c'è solo il comunicato del Miur e non c'è scritto nulla di simile.
EliminaVeramente,mi spiegate perché se voglio fare il medico legale devo essere anche super afferrato in anestesia o radiologia?Ma quelli che lavorano al Ministero su queste faccende ne capiscono qualcosa di medicina o no?Forse sono gli stessi che hanno scritto il comunicato circa il famoso "tunnel" di quell'altra scienziata della Gelmini?Avete combinato un pasticcio,non prendetevela a male,ma accettate le critiche con serenità.
EliminaPoi, per quanto riguarda il problema borse,manco a parlarne.Con tutti gli sprechi che si potrebbero tagliare ne avremmo anche in sovrannumero,altro che 3000 in più,che non ci saranno ovviamente ,già la ministra l'altro giorno si è mangiata tutte le belle parole delle settimane scorse.Bella vittoria di Pirro.Altre tre cose che proprio non vanno 1)Gli specialisti non devono partecipare!Lasciassero spazio a chi non ne ha nemmeno una,vista ,poi,la penuria di borse2)La valutazione dei titoli:semplicemente ridicola,tipo voglio e non voglio,a questo punto,aboliamo del tutto la valutazione dei titoli e giochiamocela fino in fondo alla pari,senza il punticino in più,tanto se uno vale 110 e lode,lo dimostrerà senza problemi.3)Problem resolving:ma, obiettivamente,il 95% dei neolaureati italiani ha sufficiente esperienza sul campo per rispondere a quesiti di questo tipo?Per rispondere a questo tipo di domande bisogna avare una discreta esperienza sul campo,come in Francia,in cui il percorso di studi è tutto finalizzato alla preparazione di questo tipo di esame.Loro sono abituati almeno fin dal 3 anno a ragionare,da noi ti bocciano se non sai chi era Dupuytren (lo giuro,sentito con le mie orecchie).Vedrete ,sarà un disastro e non oso immaginare i ricorsi e i macelli che si verranno a creare a causa del blocco del concorso,con gente che non saprà con sicurezza in quale angolo d'Italia verrà sbattuta.Se sperate che questo sistema sarà meritocratico,vi ricordo che anche i concorsi per le forze dell'ordine e militari sono nazionali,eppure sappiamo tutti come ci si entra spesso.Il modo di favorire chi vogliono loro lo troveranno comunque.Poi,questa modalità telematica mi fa ridere,almeno carta canta,ma una volta cliccato il tasto "Send" chissà dove andrà a finire il mio compito,forse verrà cancellato già in anticipo.Poi,quest'altro disastro,pare,dei test divisi in 2 giorni e in sedi diverse.Ma cosa credono?Che abbiamo soldi da sperperare a fare il giro delle 7 chiese?Ho capito,un modo come un altro per risollevare il turismo interno.Vi parla uno ,favorevole da sempre al concorso nazionale,con media alta,110 e lode,figlio di operaio e che non ha mai frequentato un reparto per farsi vedere,anche perché da me il professore non vuole gente a cazzeggiare in Istituto.Auguri a tutti noi.Comunque il nodo cruciale è il numero di borse,il resto è fuffa.Non dico che tutti hanno diritto alla borsa,ma nemmeno che il 70% resti letteralmente a spasso.
"Avete combinato un pasticcio,non prendetevela a male,ma accettate le critiche con serenità."
Eliminaa chi ti stai indirizzando?
Quoto Cydonia in tutto.
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiElimina